DSS 诱导小鼠结肠炎造模实操关键点与常见误区
发布时间:2026-10-28 点击数:6
葡聚糖硫酸钠(DSS)诱导结肠炎是炎症性肠病(IBD)研究中应用最广泛的动物模型,该模型操作简便、造模周期短,可模拟人类溃疡性结肠炎黏膜破损、炎症浸润等核心病理特征。但在实际实验中,很多课题组会遇到炎症程度不稳定、组间差异过大、死亡率不可控、重复实验无法复现结果等问题。模型成败并非只看浓度一个参数,DSS 试剂本身、实验动物选择、饲养环境、操作流程、评价体系都会显著影响最终实验数据PMC。结合多篇经典文献与实操经验,梳理造模过程中需要把控的核心要点。

一、DSS 试剂本身:分子量、批次差异是最容易被忽视的变量
DSS 属于硫酸化阴离子多糖,分子量直接决定致炎能力,大量文献证实,36‑50 kDa 是小鼠结肠炎造模的最优分子量区间PMC。5 kDa 的低分子量 DSS 仅能诱发轻微炎症,而 500 kDa 以上大分子 DSS 几乎不会造成结肠黏膜损伤,即便提高浓度也无法构建有效模型PMC。不少新手只关注浓度,忽略分子量参数,直接导致造模失败。
除分子量外,不同厂家、同一厂家不同生产批次的 DSS 致炎活性存在明显差异。文献报道中 2.5%、3% 这类常用浓度,只具备参考意义,不能直接照搬至自己实验室。新批次 DSS 投入正式实验之前,一定要开展小样本预实验,摸索适合本实验室动物的工作浓度,避免正式实验出现全组死亡或几乎无炎症的极端情况PMC。
溶液配制建议使用无菌去离子水充分搅拌溶解,可经 0.22 μm 滤膜过滤,去除不溶杂质,防止堵塞饮水瓶吸管;DSS 水溶液不宜长期存放,一般每 1‑2 天更换一次新鲜配制溶液,避免溶液降解改变实际造模效力。
二、实验动物:品系、周龄、性别、肠道菌群共同决定炎症敏感性
不同近交系小鼠对 DSS 的炎症反应差异十分显著,根源在于遗传背景介导的免疫偏向不同。
- C57BL/6 小鼠:Th1/Th17 免疫偏向,对 DSS 较为敏感,构建急性结肠炎多选用 1.5‑3.0%(w/v)浓度,是绝大多数研究的首选,也便于和各类基因编辑小鼠配套使用PMC。
- BALB/c 小鼠:偏向 Th2 免疫应答,耐受性更高,想要获得和 C57BL/6 同等炎症水平,浓度往往需要提升至 2.5‑5.0%,更适合黏膜修复方向研究,较难构建稳定慢性炎症表型PLOS。
周龄优先选择 6‑8 周龄,体重 20‑25 g 的小鼠。周龄过小,饮水量偏低,DSS 摄入总量不足,炎症发作延迟;周龄过大,机体炎症应答减弱,个体离散度增加,都会降低实验重复性PMC。
性别方面,雄性小鼠炎症表现通常更剧烈、组内个体差异更小;雌性小鼠受雌激素、发情周期干扰,DAI 评分波动更大。若必须使用雌性小鼠,要保证各组发情周期尽量统一,且所有实验组、对照组性别配比完全一致,不可雌雄混杂分组后不做统计学校正PMC。
肠道微生物是极易被忽略的关键因素。无菌条件下 DSS 诱导产生的炎症会显著减弱;不同供应商来源小鼠,携带的螺杆菌、分节丝状菌等条件微生物不一样,即便品系相同,造模结果也会拉开差距。建议同一整套实验全部使用同一供应商、同一批次动物,对照组和实验组采用同窝对照,降低菌群带来的实验偏倚PMC。
三、给药方案:区分急性与慢性模型,把控时长、循环策略
急性结肠炎模型是最常使用的类型,经典方案为自由饮用 DSS 溶液持续 5‑8 天,C57BL/6 常用 2‑3% 浓度;造模结束可直接取材,也可以切换回正常饮水观察黏膜修复过程PMC。注意不要单纯追求高炎症而盲目提升浓度,浓度过高会出现大量动物提前死亡,样本大量丢失。
慢性复发性结肠炎,一般采用循环给药模式:DSS 饮用 7 天,切换无菌正常饮水 7‑10 天,重复 3‑5 个循环,浓度相比急性模型适当下调(1.5‑2.5% 区间),以此模拟人类 IBD 反复发作、迁延不愈,后期可观察肠壁纤维化、炎性息肉等慢性病理改变。
实操提醒:
1. 全部小鼠统一自由饮水给药,尽量不采用单只灌胃;需要定期检查饮水瓶,排查漏水、吸管堵塞,保证每只小鼠 DSS 摄入条件均等,必要时记录饮水量作为辅助参考指标PMC。
2. 笼具更换尽量做到全组同步,避免部分笼换、部分笼不换,减少环境应激干扰;不建议每日频繁换笼,小鼠食粪行为会影响肠道稳态,频繁换笼带来的应激也会改变炎症严重程度PMC。
3. 造模全程饲料批次不能随意更换,饮食成分变化会干扰肠道屏障状态,带来混杂因素。
四、动物观察与人道终点,合理使用 DAI 评分
实验期间固定每日同一时间记录体重、粪便性状、便血情况,采用 Cooper 建立的疾病活动指数 DAI综合评价炎症严重程度,评分包含体重下降百分比、粪便性状、粪便出血三项,DAI 分数越高代表疾病活动度越高,是本模型最通用的临床评价手段。
表格
评分 | 体重下降占比 | 粪便性状 | 出血情况 |
0 | 无下降 | 成形正常粪便 | 隐血阴性 |
1 | 1-5% | 粪便偏软 | 隐血弱阳性 |
2 | 6-10% | 稀软便 | 隐血强阳性 |
3 | 11-20% | 松散稀便 | 肉眼少量血便 |
4 | >20% | 水样腹泻 | 大量肉眼血便 |
注意两点:
1. DAI 属于临床表型指标,临床评分和组织病理损伤并不完全绝对一一对应,尤其是慢性模型,部分小鼠 DAI 已经回落,但结肠切片仍可见明显炎症浸润,最终结果必须结合结肠长度、组织病理学切片评分共同判断,不能只依靠 DAI 下结论PMC。
2. 严格遵守动物伦理,提前设定人道终点。当小鼠体重下降超过 20%、严重血便、弓背蜷缩、活动能力显著下降,需要按照伦理方案及时安乐处死,不允许强行继续造模,避免动物过度痛苦,同时也避免濒死动物样本炎症指标失真PMC。
五、样本取材与模型成功判断
造模终点解剖取材,需要测量结肠总长度,DSS 诱导结肠炎会出现结肠缩短,是直观宏观指标;之后固定结肠组织做病理切片,评估黏膜上皮破损、杯状细胞丢失、炎症细胞浸润、隐窝破坏情况,病理切片才是判断模型构建是否成功的金标准PubMed。
仅出现体重轻微波动、粪便变软,但切片看不到黏膜破坏和大量炎症浸润,不能视为造模成功。部分实验会同步检测结肠组织 TNF‑α、IL‑1β、IL‑6 等炎症因子 mRNA 或蛋白水平作为辅助佐证指标PMC。
六、常见失败原因简单总结
1. DSS 分子量不对,或者新批次没有做预实验,浓度过高 / 过低;
2 动物品系、周龄、性别混杂,不同来源小鼠混在一起实验;
3. DSS 溶液长时间不更换,饮水瓶堵塞漏水,个体摄入不均;
4. 环境应激、笼具操作不一致,肠道菌群差异带来巨大组间离散;
5. 仅靠 DAI 评分,不做组织病理,误判模型是否成立。
DSS 模型门槛低,但想要稳定复现结果,需要把上述多个变量控制到位。参考文献方案只能作为起点,最终条件一定要适配自己实验室动物与试剂条件,预实验是减少正式实验损失最有效的手段。
推荐产品
产品货号 | 产品名称 | 包装规格 |
DCJ0105A(HOT) | Seebio®硫酸葡聚糖钠盐 36,000~50,000(DSS) | 25g/100g/500g |
DCJ1606A | Seebio®硫酸葡聚糖钠盐40,000(DSS) | 25g/100g/500g |
DCJ1606D | Seebio®硫酸葡聚糖钠盐 40,000(DSS),低内毒素 | 25g/100g/500g |
相关产品
货号 | 产品名称 | 应用 |
链脲佐菌素 | ||
脂多糖LPS | 神经炎症 | |
DCL0003A | 卵清蛋白 | 过敏性哮喘 |
DBX1519 | 胶原酶II型 | 骨关节炎 |
DBY1830A | 异丙肾上腺素 | 心力衰竭 |
EBX2023 | 血管紧张素II | 心肌肥厚 |
ACI0008A | 腺嘌呤Adenine | 慢性肾脏病 |
DBX1518 | D-半乳糖胺 | 肝病 |
参考文献
[1] Okayasu I, et al. Dextran sodium sulfate‑induced colitis model reproduces features of human ulcerative colitis[J]. Gastroenterology,1990.
[2] Wirtz S, et al. Dextran Sulfate Sodium (DSS)‑Induced Colitis in Mice[J]. Current Protocols in Immunology,2017,117:4‑36.
[3] Eichele D D, Kharbanda K K. Dextran sodium sulfate colitis murine model: An indispensable tool for advancing our understanding of inflammatory bowel diseases pathogenesis[J]. World Journal of Gastroenterology,2017,23(34):6016‑6029.
[4] Cooper H S, Murthy S N, Shah R S, et al. Clinicopathologic study of dextran sulfate sodium experimental murine colitis[J]. Laboratory Investigation,1993,69(2):238‑249.
[5] Kitajima S, et al. Induction of colitis in mice by different molecular‑weight dextran sulfate sodium[J]. Digestive Diseases and Sciences,2000,45(11):2262‑2271.
上一篇:一文读懂ADC药物不同偶联方式
下一篇:Collins 氧化