当前位置:首页>文章中心>产品资料>菊粉 微生态调控机制与健康干预全景应用探析

菊粉 微生态调控机制与健康干预全景应用探析

发布时间:2026-07-01 点击数:1
导读:品牌方为什么需要关注菊粉?
消费者对“清洁标签”“天然功能性成分”与“肠道健康”的持续追捧,正推动菊粉成为食品饮料行业产品升级的战略级配料。全球72%的消费者将“支持消化健康”列为购买功能性食品的首要驱动力[1];中国“三减”政策驱动下,菊粉是兼具低GI与适度甜味的天然糖替代方案;在植物基浪潮中,菊粉可提供与乳脂媲美的奶油感质地;其标签可标注为“菊粉”或“膳食纤维(菊苣来源)”,完美契合清洁标签趋势。
BENEO Orafti® 菊苣根菊粉是当前全球市场唯一同时获得欧盟EFSA健康声称认可与美国FDA膳食纤维认定的植物基益生元纤维[2]。本文将聚焦GR、HSI、HP与Synergy1四款核心产品,从分子机理到工业落地,系统阐述菊粉如何帮助品牌实现从“普通食品”到“功能性健康食品”的价值跃迁。
 
(AI作图)
1  认识菊粉:分子结构与选品逻辑
1.1  化学本质与链长分级
菊粉(Inulin)是菊苣根中天然富集的果聚糖,由β-(2→1)糖苷键连接的果糖单元构成,末端以葡萄糖基封端[3]。分子链长(聚合度,DP)分布为2-60,这一链长差异是理解菊粉功能多样性与四款产品选品逻辑的关键。
维度
GR(标准型)
HSI(高溶解型)
HP(长链高性能)
Synergy1(组合型)
菊粉含量
~92%
~88%
~100%
~92%
DP特征
平均≥10
偏低DP(高溶)
≥23(长链)
短链+长链组合
甜度(vs蔗糖)
10%
30%
0(无甜味)
N/A
溶解性
标准
高溶速溶
需加热40-70°C
标准
脂肪模拟
增稠
增稠+质构
奶油凝胶
质地+功能
热量值
~1.5 kcal/g
~1.5 kcal/g
~1.5 kcal/g
~1.5 kcal/g
血糖指数
极低(GI≈14)
极低(GI≈14)
极低(GI≈14)
极低(GI≈14)
一句话定位
通用益生元纤维强化
减糖+纤维强化,自带甜味
低温加工脂肪替代之王
钙吸收+全结肠益生元最大化
1.2  菊粉凝胶--脂肪替代的物理基础
长链菊粉(HP型)在浓度≥30%(w/v)、温度40-70°C条件下溶解后冷却,可形成三维粒子凝胶网络:微晶聚集成1-5 μm初级粒子簇,进而组装为连续凝胶[4]。该网络有效截留水分,产生与乳脂高度相似的奶油感黏弹质地--这是菊粉实现“0脂肪、真奶油感”的分子基础,也是HP系列产品在减脂冰淇淋与酸奶中大规模应用的技术前提。
▶ 选品第一原则:链长决定功能方向。
选HP做脂肪替代(冰淇淋/酸奶/奶酪),选HSI做减糖不减甜(饮料/乳饮/烘焙),选GR做通用纤维强化(全品类),选Synergy1做高端功能差异化(钙吸收/全结肠益生元)。四款产品覆盖了从基础纤维强化到高端功能定位的完整需求链。
 
(AI作图)
2  功能机制:菊粉如何作用于人体
以下三个层面的微生态调控机制,是菊粉健康功能的科学基础,也是品牌方进行功能声称与消费者沟通的本源。四款产品因链长分布的差异,在以下机制中各有所长。
2.1  益生元效应:选择性滋养“好细菌”
人体无法消化菊粉--它完整通过胃与小肠,进入结肠后成为双歧杆菌、乳杆菌与阿克曼氏菌(Akkermansia muciniphila)等有益菌的“专属营养源”[5]。ISAPP 2017专家共识已将菊粉明确纳入益生元定义范围[6]。GR型因标准DP分布,提供均衡的益生元效应;Synergy1型因长短链组合,实现近端结肠快速启动+远端持续供酸的双重发酵覆盖。
▶ 品牌沟通要点
菊粉通过“喂养肠道好细菌”从根源改善肠道微生态--这是消费者最易理解也最愿意买单的健康故事。
2.2  SCFAs信使分子与三条信号通路
有益菌发酵菊粉后产生三种短链脂肪酸(SCFAs)--乙酸(~60%)、丙酸(~20%)、丁酸(~20%)[7],通过三条通路连接肠道与全身健康:
① 肠-胰-脑轴:SCFAs激活肠道L细胞GPR41/GPR43受体,促进GLP-1(降血糖+抑制食欲)与PYY(饱腹感)分泌[8]--解释了菊粉“吃了不易饿、餐后血糖稳”的消费者体验。
② 肠道屏障加固:丁酸抑制HDAC,上调紧密连接蛋白ZO-1、Occludin与Claudin-1表达[9]--通俗理解即“把漏了的肠壁补起来”,减少内毒素入血。
③ 能量代谢优化:丁酸为结肠上皮细胞提供约70%能量,促进黏膜修复[10]。HP型因长链缓慢发酵、全结肠覆盖,丁酸产量更高、效应更持久;Synergy1型因长短链组合,兼顾快速启动与长效维持。
2.3  双路径屏障修复
菊粉通过菌群依赖路径(提升Akkermansia丰度→增加黏液层厚度→上调抗菌肽)与菌群非依赖路径(抑制TLR4/NF-κB炎症通路→减少促炎因子→激活PPARγ免疫调节)协同修复肠道屏障[9],具有超越单一机制益生元的综合优势。
 
(AI作图)
3  健康功能实证:四款产品能为产品讲什么故事?
3.1  血糖管理--获EFSA官方认可的功能声称
欧盟食品安全局(EFSA)依据EU 2016/854法规,批准了菊苣根菊粉/低聚果糖的餐后血糖降低健康声称[11]。两项双盲RCT证实:以菊粉型果聚糖替代血糖性碳水化合物后,餐后血糖与胰岛素应答均显著降低(p<0.05),降幅与替代比例正相关[12]。HSI型因30%蔗糖当量甜味,是实现“减糖不减甜”的最优选择;GR型适用于不需要额外甜味的配方。
▶ 包装声称示例
“本产品以菊粉(膳食纤维)替代部分糖,有助于降低餐后血糖应答。”(需符合当地法规审核)
3.2  体重管理--益生元驱动的“自然少吃”
超重/肥胖儿童补充菊粉型果聚糖8周后体脂百分比显著降低2.4%,改善与双歧杆菌丰度增加直接相关[13]。成人研究显示每日8-12 g菊粉可降低饥饿感评分并减少能量摄入约5%-10%[14]。机理在于GLP-1/PYY分泌提升产生天然饱腹信号,而非被动限制摄入。Synergy1型因全结肠发酵覆盖,饱腹信号释放更为持续。
▶ 品牌沟通要点
“自然饱腹”比“饿着减肥”更容易获得消费者认同与复购。
3.3  骨健康--钙吸收促进的独特卖点
补充Synergy1型菊粉1年后,青少年全身骨矿物质密度显著增加[15]。机制在于菊粉发酵降低结肠pH→增加钙离子溶解度→促进跨细胞主动转运[16]。每日8-10 g即可显著增加青少年钙吸收率。这一功能是Synergy1型最独特的差异化定位--在四款产品中,Synergy1是唯一经临床试验验证的“促钙吸收”专用配方。
▶ 差异化赛道
儿童/青少年乳制品、中老年高钙产品可差异化加载“促进钙吸收”功能定位,与竞品形成壁垒。Synergy1是这一赛道的专属配方。
3.4  免疫调节与微生态升级
SCFAs通过HDAC抑制促进调节性T细胞(Treg)分化,维持肠道免疫耐受[17];Delta菊粉已被开发为疫苗佐剂Advax®[18]。临床研究证实菊粉补充可降低CRP、TNF-α等系统性炎症标志物[19]。
▶ 品牌前瞻
“微生态免疫”是“益生元”概念的下一站升级方向--率先建立“益生元+免疫”双功能定位的品牌将占据消费者认知高地。
3.5  消化健康与安全边界
菊粉对便秘与IBS改善有明确证据支持[9]。但品牌方须关注以下安全边界:
安全关注点
品牌方须知
每日安全摄入量
卫生部公告规定≤15 g/天;高剂量(>20 g/天)可能引起腹胀腹泻[20]
剂量-效应关系
菊粉效应非线性:过低无效,过量不耐受;推荐添加量需结合品类与目标人群精确设计
产品选择影响耐受性
长链HP型发酵最慢、耐受性最优;HSI型因短链比例高发酵较快,需控制剂量
 
(AI作图)
4  BENEO Orafti® 四款核心产品深度解析
4.1  产品矩阵
以下四款产品构成从基础纤维强化到高端功能差异化的完整梯度,可覆盖食品饮料行业90%以上的菊粉应用场景。
产品
菊粉含量
甜度(vs蔗糖)
DP特征
核心功能定位
代表应用场景
GR
~92%
10%
平均≥10
通用益生元纤维强化,全面均衡
全品类纤维强化:烘焙、谷物、乳品、饮料
HSI
~88%
30%
偏低DP(高溶)
减糖+纤维强化,自带甜味加持
减糖饮料、减糖冰淇淋、减糖烘焙
HP
~100%
0(无甜味)
≥23(长链)
低温加工脂肪替代之王
减脂冰淇淋、减脂酸奶、奶酪、肉制品
Synergy1
~92%
N/A
短链+长链组合
钙吸收促进+全结肠益生元最大化
高端功能性乳制品、儿童/中老年特需食品
4.2  链长-功能-产品映射逻辑
① GR(标准链长,DP≥10):均衡的益生元效应与适度的技术功能,是各品类纤维强化的“通用型”选择--最广泛的应用适配性,最稳妥的配方起点。
② HSI(高溶解型,偏低DP):因较高短链比例获得30%蔗糖当量甜味与优异的冷溶性能--在减糖饮料、减糖冰淇淋等需要“不减甜”的场景中不可替代。其高溶解度使其在低水分活度体系(烘焙、谷物棒)中也表现优异。
③ HP(长链,DP≥23):需逐步解聚,发酵缓慢贯穿全结肠,丁酸占比高,同时具备最强的凝胶形成能力--在减脂冰淇淋、减脂酸奶、奶酪与肉制品中实现“0脂肪、真奶油感”的脂肪替代效果。注意:HP设计用于低温加工(≤70°C),高温烘焙场景建议采用GR或HSI作为替代方案,或向BENEO咨询全系列解决方案。
④ Synergy1(长短链特异性组合,约50:50):实现“近端快速发酵启动+远端持续供酸”双重覆盖--最大化益生元效应的同时,是唯一经临床试验验证具有显著钙吸收促进功能的配方,适合定位高端功能性食品。
 
(AI作图)
5  食品工业应用:四款产品如何落地生产线
5.1  乳制品--菊粉最具竞争力的主场
冰淇淋:HP型2-4%添加即可替代高达40%乳脂,脂肪从约9.7%降至3.8%,感官接受度与全脂产品无统计差异,4%为已验证最优添加量[21]。HSI型可在减脂同时提供甜味补偿,实现“减脂+减糖”双目标。
酸奶:HP型2-5%可恢复减脂酸奶奶油感与黏弹性至全脂水平[22];GR型3-5%用于纤维强化;Synergy1型3-5%用于高端“益生元+钙吸收”功能酸奶。
奶酪:HP型凝胶可增加莫扎瑞拉蛋白质与水分含量[23];菊粉+聚葡萄糖组合有效改善低脂山羊菲达奶酪质地与接受度[24]。
▶ 品牌点津
乳制品品类中,菊粉可同时实现“减脂”+“膳食纤维来源/高膳食纤维”双重声称,一个配料解决两个痛点。推荐组合:HP(减脂主体)+ HSI或Synergy1(功能加持)。
5.2  烘焙制品--脂肪替代与糖替代的黄金平衡
饼干与蛋糕:菊粉-橄榄油乳液凝胶可替代20-50%黄油,替代比例≥40%即可合法声称“减饱和脂肪”,60天储存质地稳定[25]。HSI型替代30%油或糖后口感接近全糖全脂对照[26],但完全替代不推荐--建议替代比例不超过50%,同时补加蛋白质改善面筋网络[4]。
面包与谷物:GR型与瓜尔胶/果胶协同可改善无麸质面包体积约20%[27];早餐谷物添加GR型3-6%可实现“膳食纤维来源”至“高膳食纤维”声称。
▶ 品牌点津
烘焙是“减脂+减糖+加纤维”三合一最佳场景。HSI型为减糖烘焙首选(自带甜味),GR型为通用纤维强化。需高温加工的脂肪替代场景,可向我司技术团队咨询全系列解决方案。建议从30%替代开始测试,逐步优化配方。
5.3  肉制品--膳食纤维闯入肉类的突破口
HP型菊粉以凝胶形式(预水合)替代2-7.5%猪背脂或植物油,可使产品总脂肪降低31%-44%、热量降低33%,并改善脂肪酸谱[28]。莫尔塔德拉香肠中7.5%添加量仍保持良好消费者接受度[29]。同步实现“减脂”与“膳食纤维来源”双重声称,为肉制品品类提供前所未有的功能升级路径。
5.4  饮料与糖果--糖替代的前沿阵地
饮料:HSI型因高溶解性(30%蔗糖当量甜味)是冷饮纤维强化的首选,添加2-3%即可实现“膳食纤维来源”声称。GR型适用于热饮或不需额外甜味的饮品。酸性饮料需注意:pH≤4条件下菊粉β-(2→1)键可能发生酸催化水解,建议低温灌装或控制pH[4]。
糖果与巧克力酱:菊粉-甜菊糖混合物(90:10)可替代巧克力榛子酱中高达80%的糖,保持流变学与熔化特性接近全糖对照[30]。牛奶软糖中,菊粉改善甜度感知与奶油感[31]。HSI型的高溶解度与甜味特性在此类应用中优势显著。
5.5  植物基产品--正在爆发的新赛道
豌豆蛋白纯素冰淇淋中,2-4%菊粉可显著改善膨胀率与抗融化性;6-8%反而对接受度产生负面影响,最优区间为2-4%[32]。在植物基乳替代品与植物基奶酪中,HP型兼顾奶油质地改善,GR型兼顾纤维强化。
▶ 品牌点津
植物基品类普遍存在“口感不足”痛点,HP+GR组合提供“天然质地改善+清洁标签纤维强化”的双重升级路径,是差异化竞争利器。
5.6  四款产品配方快速决策表
最终结果需权衡整个配方体系
产品开发目标
推荐产品
添加量
可实现的消费者声称
减脂冰淇淋
HP
2-4%
✔减脂 ✔膳食纤维来源 ✔低GI
减脂冰淇淋+减糖
HP + HSI
2-4% + 视配方
✔减脂 ✔减糖 ✔膳食纤维来源 ✔低GI
减脂酸奶
HP / HP+GR
2-5%
✔减脂 ✔膳食纤维来源 ✔含益生元
高端功能酸奶(钙吸收)
Synergy1
3-5%(≥5 g/份)
✔促钙吸收 ✔富含益生元 ✔高膳食纤维
纤维护肠酸奶
GR
3-5%
✔膳食纤维来源 ✔含益生元
减糖冷饮
HSI
2-4%
✔减糖 ✔膳食纤维来源 ✔低GI
减脂饼干/蛋糕
GR / HSI
替代脂肪20-50%
✔减饱和脂肪 ✔膳食纤维来源
减糖烘焙
HSI
替代糖30-80%
✔减糖 ✔低GI ✔膳食纤维来源
减脂肉制品
HP(凝胶)
2-7.5%
✔减脂 ✔膳食纤维来源 ✔改善脂肪酸谱
纤维强化饮料
HSI(冷饮)/ GR(热饮)
2-3%
✔膳食纤维来源 ✔低GI
早餐谷物/谷物棒
GR
3-6%
✔高膳食纤维 ✔低GI
糖果/巧克力酱
HSI / GR
视配方定
✔减糖 ✔膳食纤维 ✔低GI
植物基乳/酸奶
HP + GR
2-4%
✔膳食纤维来源 ✔植物基 ✔奶油质地
儿童/中老年骨健康产品
Synergy1
5-8 g/份
✔促钙吸收 ✔富含益生元 ✔高膳食纤维
 
(AI作图)
6  法规合规与BENEO差异化价值
6.1  中国法规框架
① 新食品原料:卫生部2009年第5号公告批准菊粉为新资源食品[20]。关键参数:来源菊苣根;食用量≤15 g/天;菊粉含量>86%;适用各类食品但不含婴幼儿食品。四款产品均符合此公告的质量要求。
② 质量标准:GB/T 41377-2022《菊粉质量要求》规定了质量指标、检测方法与标签标识[33]。
③ 营养声称:GB 28050-2025《预包装食品营养标签通则》(2025年3月发布,2027年3月实施)规定,膳食纤维≥3 g/100 g(固体)或1.5 g/100 mL(液体)可声称“膳食纤维来源”;≥6 g/100 g或3 g/100 mL可声称“高膳食纤维”[34]。
6.2  可使用的产品声称(合规检查清单)
声称类型
法规依据
消费者端语言示例
膳食纤维来源
GB 28050:≥3 g/100 g
“含膳食纤维” / “膳食纤维来源”
高膳食纤维
GB 28050:≥6 g/100 g
“富含膳食纤维” / “高膳食纤维”
低GI
WS/T 652低GI食品标准
“低血糖生成指数”
减脂/低脂
GB 28050脂肪声称
“减脂” / “低脂”
减糖/低糖
GB 28050糖声称
“减糖” / “低糖” / “无添加糖”
益生元
企业自主标识(需有科学支持)
“含益生元(菊粉)”
6.3  BENEO Orafti® 的三大核心壁垒
① 法规壁垒:全球唯一同时获得EFSA健康声称认可与FDA膳食纤维认定的植物基益生元纤维[35],为品牌方提供全球主要市场的法规安全网。
② 科学壁垒:逾30年、超过150篇经同行评议的临床与科学出版物,是菊粉品类中科学证据数据库最充分的品牌[36]。四款产品均有对应的临床研究支持其功能定位。
③ 品质壁垒:德国Südzucker集团旗下,以菊苣根直接热水提取制备,满足包括婴幼儿营养在内的最高纯度标准[37]。非转基因、无过敏原、清洁标签兼容。
 
(AI作图)
7  总结:四款产品驱动的品牌价值跃迁路径
菊粉从“益生元”到“微生态免疫”的认知跃迁正在进行中。对食品品牌方而言,基于四款产品的战略框架如下:
① 场景选品:GR做全品类纤维强化(最广适用面),HSI做减糖不减甜(最快市场切入),HP做减脂奶油质地(最大体感差异),Synergy1做高端功能差异化(最高溢价空间)--四款产品梯度清晰,避免选品混淆。
② 组合增效:HP+HSI实现“减脂+减糖+加纤维”三效合一;HP+Synergy1实现“脂肪替代+钙吸收”高端定位;GR可搭配任一功能型产品作为纤维强化基底。四款产品的组合策略远大于单品价值。
③ 法规锚定:EFSA健康声称 + FDA认定 + 中国新食品原料合规 + 膳食纤维声称体系,四大法规锚点为品牌沟通提供坚实的信任基础。
④ 赛道占位:功能性乳制品、减糖烘焙、清洁标签肉制品与植物基产品是菊粉最具爆发力的四大应用赛道。率先在包装上建立“益生元+减脂/减糖+清洁标签”三重定位的品牌,将在品类升级中占据先发优势。
⑤ 未来前瞻:菊粉在肠-脑轴、个性化营养与合生元制剂领域的前沿研究正在快速推进[19],建议品牌方将菊粉纳入中长期创新管线中的战略性功能配料。BENEO四款核心产品已为此预留充分的产品梯度与科学证据储备。
 
(AI作图)
参考文献
[1]  FMCG GURUS. Gut health and digestive health survey report[R/OL]. FMCG Gurus, 2023.
[2]  BENEO. Functional fibres Orafti® inulin & oligofructose[EB/OL]. [2026-06-29]. https://www.beneo.com/human-nutrition/human-nutrition-products/functional-fibres.
[3]  FRANCK A. Inulin[M]//Food Science and Technology. New York: Wiley, 2009: 541-568.
[4]  KHETO A, BIST Y, AWANA A, et al. Utilization of inulin as a functional ingredient in food: processing, physicochemical characteristics, and food applications[J]. Food Chemistry Advances, 2023, 3: 100443.
[5]  GIBSON G R, BEATTY E R, WANG X, et al. Selective stimulation of bifidobacteria in the human colon by oligofructose and inulin[J]. Gastroenterology, 1995, 108(4): 975-982.
[6]  GIBSON G R, HUTKINS R, SANDERS M E, et al. ISAPP consensus statement: definition and scope of prebiotics[J]. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 2017, 14(8): 491-502.
[7]  TAWFICK F, ABDALLA M, SADIQ Y, et al. Inulin fructans in gut homeostasis and immunomodulation[J]. Frontiers in Nutrition, 2022, 9: 894568.
[8]  TOLHURST G, HEFFRON H, LAM Y S, et al. Short-chain fatty acids stimulate GLP-1 secretion via the G-protein-coupled receptor FFAR2[J]. Diabetes, 2012, 61(2): 364-371.
[9]  MARTÍNEZ-GOPAR P E, GUZMÁN-MEJÍA F, GODÍNEZ-VICTORIA M, et al. Inulin as a modulator of the intestinal barrier: experimental evidence, mechanisms and clinical implications[J]. Biomedicines, 2026, 14(4): 791.
[10] DONOHOE D R, GARGE N, ZHANG X, et al. The microbiome and butyrate regulate energy metabolism and autophagy in the mammalian colon[J]. Cell Metabolism, 2011, 13(5): 517-526.
[11] EUROPEAN COMMISSION. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/854 of 30 May 2016[S]. Official Journal of the European Union, L 144/21.
[12] LIGHTOWER H, THEIS S, ALLMAN S, et al. Replacement of glycaemic carbohydrates by inulin-type fructans reduces postprandial blood glucose and insulin response[J]. European Journal of Nutrition, 2017, 56(4): 1443-1451.
[13] NICOLUCCI A C, HOMPESCH M, KILPATRICK L A, et al. Prebiotic reduces body fat and alters intestinal microbiota in children with overweight or obesity[J]. Gastroenterology, 2017, 153(3): 711-722.
[14] CANI P D, LECOURT E, DEWULF E M, et al. Gut microbiota fermentation of prebiotics increases satietogenic gut peptide production[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2009, 90(5): 1236-1243.
[15] ABRAMS S A, HAWTHORNE K M, ALI O, et al. A combination of prebiotic short- and long-chain inulin-type fructans enhances calcium absorption and bone mineralization[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2005, 82(2): 471-476.
[16] BAKIRHAN H, SHAH B R, PATEL H P, et al. Effects of inulin on calcium metabolism and bone health[J]. International Journal for Vitamin and Nutrition Research, 2021, 93(1): 78-89.
[17] SMITH P M, HOWITT M R, PANIKVASH N, et al. The microbial metabolites, short-chain fatty acids, regulate colonic Treg cell homeostasis[J]. Science, 2013, 341(6145): 569-573.
[18] PETROVSKY N. Advax™: a novel microcrystalline polysaccharide adjuvant derived from delta inulin[M]//Adjuvant Technologies for Vaccines. 2017: 113-126.
[19] GIBER S, AL-TARAWNEH Y, KIM S, et al. Current perspectives on inulin as a functional prebiotic: mechanisms and health implications[J]. Nutrire, 2025, 50: 71.
[20] 中华人民共和国卫生部. 关于批准菊粉、多聚果糖为新资源食品的公告(2009年第5号)[S]. (2009-03-25).
[21] SAMAKRADHAMRONGTHAI S, JANNU T, SUKEAW R. Inulin application on the optimization of reduced-fat ice cream using response surface methodology[J]. Food Hydrocolloids, 2021, 119: 106873.
[22] GOMEZ-BETANCUR I, LUCIA C, CELIS A. Long-chain inulin plus calcium restores creaminess and viscoelasticity in reduced-fat stirred yogurt[J]. International Dairy Journal, 2020, 102: 104577.
[23] MOGHISEH M, KASRA-KERMANSHAHI R, HASHEMIRAVAN M. Effect of inulin/kefiran mixture on the rheological and structural properties of low-fat mozzarella cheese[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2021, 191: 121-130.
[24] WONGKAEW S, CHAIKHAM P. Functional low-fat goat feta cheese formulated with dietary fiber as a fat replacer: physicochemical, textural, and sensory interactions[J]. Dairy, 2025, 6(4): 31.
[25] PACIULLI M, LITTARDI P, CHIAVARO E, et al. Inulin-olive oil emulsion gel replaces 20-50% butter in shortbread biscuits[J]. LWT - Food Science and Technology, 2020, 125: 109225.
[26] TSATSARAGKOU K, YANTZIDIS D, MANDALA I. Low-DP inulin at 30% fat replacement maintains cake quality and consumer acceptance[J]. Foods, 2021, 10(6): 1231.
[27] ŠKARA N, NOVOTNI D, ČUKELJ N, et al. Combined effects of inulin, pectin and guar gum on the quality and stability of partially baked frozen bread[J]. Food Hydrocolloids, 2013, 30(1): 428-436.
[28] DE SOUZA PAGLARINI C, MARTINI S, POLLONIO M A R. Inulin-based gelled emulsion as fat replacer in bologna sausage[J]. Meat Science, 2022, 183: 108659.
[29] GARCÍA M L, CÁCERES E, SELGAS M D. Effect of inulin on the textural and sensory properties of mortadella[J]. Food Science and Technology International, 2006, 12(1): 47-53.
[30] BERK N, TOKER O S, RASOULI PIRUZIAN H, et al. Textural, rheological, melting properties and NMR relaxometry of cocoa hazelnut spread with inulin-stevia addition as sugar replacer[J]. Journal of Texture Studies, 2024, 55(3): 301-314.
[31] FILHO T P T, PIMENTEL T C, CRUZ A G, et al. Inulin or xylooligosaccharide addition to dulce de leche affects consumers' sensory experience and emotional response[J]. LWT - Food Science and Technology, 2025, 160: 116303.
[32] NARALA S, KULKARNI S, POONIA A. Inulin in pea protein-based vegan ice cream: optimization at 2-4%[J]. LWT - Food Science and Technology, 2022, 168: 113898.
[33] 国家市场监督管理总局. GB/T 41377-2022 菊粉质量要求[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.
[34] 国家卫生健康委员会. GB 28050-2025 食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则[S]. 北京: 中国标准出版社, 2025.
[35] BENEO. BENEO's chicory root fibers qualify for FDA's approved dietary fibers list[EB/OL]. [2026-06-29]. https://www.beneo.com/beneo_news/beneos-chicory-root-fibers-qualify-for-fdas-approved-dietary-fibers-list.
[36] BENEO. BENEO Institute: science and research on functional ingredients[EB/OL]. [2026-06-29]. https://www.beneo.com/beneo-institute.
[37] BENEO. Inulin from Orafti®: prebiotic dietary chicory root fibre[EB/OL]. [2026-06-29]. https://www.beneo.com/human-nutrition/human-nutrition-products/functional-fibres/inulin.